Facebook
Instagram
YouTube
WhatsApp
El senador popular por León Antonio Silván ha registrado en la Cámara Alta una serie de preguntas sobre las infraestructuras hidráulicas de la provincia, destacando la necesidad de reutilizar aquellas que estén en buen estado. Entre ellas, se cuenta la de San Facundo, cuya demolición está prevista por la Confederación Hidrográfica Miño-Sil.
La presa entró en servicio en los años 80 para abastecer de agua a Bembibre, San Román de Bembibre y Albares de la Ribera, estando actualmente llena de lodos. La demolición de la presa también se justifica al ser calificada como obstáculo en el curso del río. Dicha infraestructura dejó de utilizarse tras la entrada en servicio de un sistema de bombeo directo desde el embalse de Bárcena. Según el PP, “en lugar de buscar otras alternativas para su uso, el Gobierno ha decidido echarla abajo”.
La producción de energía, el almacenamiento de agua para la extinción de incendios o su uso turístico son algunas de las utilidades que ha enumerado Antonio Silvan en un comunicado, en el que lamenta la, a su juicio, “decisión inamovible, dando la espalda a otras opciones y en ningún caso escuchando las opciones de conservación para otros usos”, aseguran desde el PP.
**ILUMINADOS DEL SIGLO XXI SE EMPEÑAN EN DRESTRUIR ESTA RESERVA DE AGUA CON LA QUE NOS ESTA CAYENDO** (Coste más de 3.5 M/€)
PRESA DEL REAL SAN FACUNDO TORRE DE El BIERZO (Leòn)
Cada Vez Llueve y Nieva Menos y Cuando lo Hace es sin Control ni Continuidad, Almacenar Agua es Fundamental, Es Vida y es Futuro. BASTA YA DE QUERER DESTRUIR EL FUTURO DE GENERACIONES VENIDERAS .Esta Presa ha Surtido de Agua al Ayto. De Bembibre con un “COSTE MINIMO” Pues Llega a los Depósitos y a la Depuradora por su Propio Peso (Gravedad)”DURANTE MAS DE 40 AÑOS”. Quieren que Dependamos “UNICAMENTE”de un Abastecimiento que Viene del Pantano de Barcena. SON NECESARIOS DOS BOMBEOS PARA QUE EL AGUA LLEGUE A LOS DEPOSITOS Y A LA DEPURADORA : (Con la que nos está Cayendo con la Energía por las Nubes cuanto más “Agua se Transvase Mayor será la Hipoteca que tendremos para “TODA LA VIDA”.
CON LOS “MAS DE 3.5 MILLONES DE EUROS” QUE SE PRESUPUESTA, ESTA DESTRUCCION SE PUEDE LIMPIAR LODOS,ACTUALIZARLA,RECRECERLA Y HASTA PONERLE MUSICA CELESTIAL.
Incomprensible que en la situación energética en que nos encontramos no se utilice ésta infraestructura ni el salto del Pelgo en Toral y se pretenda derribarla. Mejor importar gas. ¿Que descerebrados nos gobiernan?
La producción de energía, el almacenamiento de agua para la extinción de incendios ,el almacenamiento de agua
estrategico, ( viene por su peso, y no consume electricidad) , su uso turístico, o para por si acaso…
Vale mas prevenir que curar…
Ahora nos vendria bien tirar de Termicas y de carbon, pero no podemos, porque las dinamito Pedro Sanchez…
Derribarla cuesta 3,5 millones. Limpiarla cuánto cuesta? Y utilizarla para generar energía cuanto cuesta,? Mejor la demolemos. Y a lo mejor pasado mañana después de demolida la volvemos a construir y nos llenamos el bolsillo de comisiones…
No se puede entender que se pretenda derribar una presa en buen estado solamente por qué contiene lodos. No puedo comprender porque no sé explota a nivel hidroeléctrico en lugar de consumir gas en la situación en que nos encontramos. Ineptitud? Incompetencia? Intereses ocultos? En cualquier caso incomprensible.
Hay que dinamitarla, para que nadie pueda volver a utilizarla, como las Termicas…
Y nuestros politiquillos callados. Están de fiesta perpetua. Ahora toca la Encina y la semana que viene El Cristo. De esta gente no se puede esperar nada pensado con sentido. No tienen cerebro.