PREMIOS MUJER 2024

La oposición sostiene que el alcalde se ha subido el sueldo un 28 por ciento, al máximo permitido

Critican los presupuestos, en los que afirman que solo hay 6.000 euros para inversiones reales, y denuncian falta de transparencia y respeto por parte del equipo de gobierno, del que mantienen que les niega documentación sobre contratos y gastos

CB, IU y PSOE  en el Ayuntamiento de Puente de Domingo Flórez denuncian “la falta de transparencia del equipo de gobierno ante los lamentables hechos ocurridos en los plenos extraordinario y ordinario celebrados recientemente”.

Los grupos de la oposición explican que, “ante el desconocimiento absoluto del estado de cuentas tanto de la Fiesta de la Cabrera realizada por el Ayuntamiento en el año 2014 , como de las fiestas patronales, nos vimos abocados a solicitar un pleno extraordinario para aclarar dichas cuestiones”, en el que manifiestan que no fue solventada ninguna pregunta sobre el estado de gastos e ingresos ni aclaradas sus dudas.

Previamente, señalan que habían pedido reiteradamente documentación sobre contratos, subasta del bar de la fiesta, seguros de festejos etc… sin respuesta hasta la fecha.

Sobre el pleno ordinario en el que se llevaron a aprobación los presupuestos de la localidad, indican que “incluye únicamente como inversiones reales en obras la irrisoria cifra de 6.000 euros; destacado aparte merecen los 0 euros de inversión en partidas como cultura, medio ambiente o turismo que creemos son de vital importancia para el desarrollo de nuestro municipio o la irrisoria cantidad de 1200€ para ayudas a la natalidad, partida esta última de dudosa ejecución”.

“Un 42%  de 862.000 euros de presupuesto se destina al pago de sueldos, entre ellos cabe destacar el sueldo de alcalde con un incremento en seis meses del 28%, subiéndose dicho sueldo al máximo permitido por ley. Un sueldo por atender siempre según las palabras del alcalde, “los ciudadanos previa cita”, afirma la oposición.

Los ediles de las tres formaciones vienen solicitando reiteradamente un local “para ejercer nuestras funciones como grupos políticos en el Ayuntamiento; teniendo absoluta constancia de locales sin uso en el edificio del Ayuntamiento que podían servir para tal fin se nos niegan no sólo estos, sino también, los medios necesarios para ejercer nuestras funciones tal como nos ampara la ley”.

Asimismo, recuerdan “el bochornoso comportamiento  e Julio Arias ante la situación generada en el yacimiento paleontológico de Salas de la Ribera del que no vamos a olvidarnos hasta conseguir que se tomen las medidas necesarias para su protección y puesta en valor; desde la oposición  seguiremos trabajando  a pesar de la falta de acción y el desinterés mostrado por el equipo de gobierno municipal”

“La conclusión a la que se puede llegar tras todos estos comportamientos es la de una absoluta falta de trasparencia, un despotismo innegable, una falta de eficacia y de gestión, así como una absoluta indiferencia ante la ciudadanía”, apostillan en un comunicado.

2 comentarios en “La oposición sostiene que el alcalde se ha subido el sueldo un 28 por ciento, al máximo permitido

  1. BUENO LO DEL 28% ME PARECE EXAGERADO PERO NO DICEN SOBRE QUE CANTIDAD,POR QUE EL 28% SI EL SUELDO ES DE 300€ €URILLOS TAMPOCO ES TANTO,VAMOS CREO YO.

Los comentarios están cerrados.