PREMIOS MUJER 2024

El fiscal y las acusaciones consideran acreditada la comisión de delitos por parte de exaltos cargos de la Consejería de Economía

Argumentan que no se puede responsabilizar “de todo” a Tomás Villanueva, ya que eran plenamente conocedores de las irregularidades que se estaban cometiendo
Juicio por el ‘caso Perla Negra’.
Juicio por el ‘caso Perla Negra’. / Ical

En una jornada más del juicio por el caso de la ‘Perla Negra’, el Ministerio Fiscal y las acusaciones particular y popular consideraron este lunes acreditada la comisión de delitos por parte de los exaltos cargos de la Consejería de Economía y Empleo en la compra del edificio de Soluciones Empresariales de Arroyo de la Encomienda y de los terrenos del malogrado polígono industrial de Portillo, a la vez que advirtieron que no se puede responsabilizar “de todo” al exconsejero Tomás Villanueva, dado que ellos conocían perfectamente que se estaban cometiendo irregularidades en ambas operaciones, por lo que pudieron haberse negado a cumplir determinadas órdenes o bien haber presentado su dimisión.

Al mismo tiempo, las acusaciones también mantiene sus peticiones de penas para los empresarios implicados en esta trama, a excepción del Alberto Esgueva, tal y como anunciaron la pasada semana, y consideran probado que la empresa Urban Proyecta conocía con antelación tanto la compra del edificio de Arroyo como la intención de la Consejería de Economía y Empleo de construir el polígono industrial de Portillo.

El Ministerio Fiscal sostuvo que Urban Proyecta contó con información privilegiada y tuvo en su poder el pliego de condiciones para el alquiler del edificio de Arroyo antes de su publicación, a la vez que recalcó que la operación paso de ADE a Gesturcal con el fin de eludir todos los controles y poder favorecer los intereses de Urban Proyecta.