Facebook
Instagram
YouTube
WhatsApp
La Junta Directiva de la Delegación de Ponferrada del Colegio Oficial de Arquitectos de León ha emitido un comunicado este jueves en el que se posiciona en contra de la demolición de las torres de Refrigeración de Cubillos del Sil.
“¿Qué hubiera ocurrido si en cada época de la historia, la humanidad hubiera destruido lo que habían construido sus antepasados? ¿Qué nos quedaría ahora? Seguro que se nos viene a la mente todos esos edificios que visitamos en nuestras vacaciones”, señalan desde el Coal.
“¿Por qué recurrimos a restaurar y mantener los edificios que dejan nuestros padres o abuelos, aunque económicamente resulte más barato derribarlo y hacerlo de nuevo? ¿Y por qué eso no ocurre con estos edificios industriales que tienen un valor arquitectónico, estructural y ambiental, además de ser una seña de identidad de nuestra comarca y que han marcado el devenir de nuestra sociedad y de muchas familias?”, se preguntan los arquitectos.
“Por qué ese interés de demoler por demoler, sin analizar todas las posibilidades para un nuevo uso, y que los edificios singulares también tengan una segunda vida. Es necesario un poco de interés de los responsables de la toma de decisiones, y el resto debemos pensar que poco a poco estamos perdiendo nuestras señas de identidad, esas de las que decimos estar tan orgullosos de ser bercianos”, asegura el colectivo.
“No sirve el anteponer el gasto de mantenimiento u otras disculpas semejantes, pues por ese razonamiento no tendríamos catedrales, acueductos… y siempre es posible reutilizarlo para un uso de la sociedad”, concluyen.
Desde el Colegio de Arquitectos, recuerdan que “en el año 2011, el Consejo de Patrimonio Histórico ha aprobado el Plan Nacional de Patrimonio Industrial, incidiendo en la importancia de este tipo de patrimonio que se mantienen como testimonios de la industrialización al ser una base importante en la evolución y desarrollo del territorio. No se pueden perder las huellas que hemos creado y que sirven para documentar un periodo clave en la historia de nuestra comarca”.
Los colegiados señalan al reciente expediente en el que se estudiará declarar Bic a La Recuelga como “ejemplo a seguir” para las torres de Compostilla.
“No estamos en contra de la innovación y de los establecimientos industriales para desarrollo de nuevas tecnologías que generen economía en la zona —aseguran desde el Colegio—, nuestra propuesta consiste en compartir espacios, pueden convivir distintas actividades y posiblemente llegar a complementarse. Por ello pedimos respeto para el patrimonio industrial del Bierzo y que de una vez tenga sentido el Inventario del Patrimonio Histórico Industrial de Castilla y León”.
TOTALMENTE de acuerdo.
Me sorprende la arrancada de la Junta directiva de la delegación de Ponferrada del Colegio oficial de Arquitectos de León (COAL) en relación con las estructuras esbeltas de la UPT de Compostilla2 o, mejor dicho, de la UPT de Cubillos.
Dicen los arquitectos que “los edificios singulares pueden tener una segunda vida”, “que no sirve anteponer el gasto de mantenimiento u otras disculpas semejantes…” e inciden en las posibilidades de reutilización que ofrece el patrimonio industrial”, “no se pueden perder la huellas que hemos creado… incluyendo el lavadero de carbón de la Recuelga”
Les voy a apuntar que también son edificios singulares, los 672 silos de cereal que quedaron en desuso a partir del año 2001, posteriormente se cedieron a las comunidades autónomas para su posible uso, fueron devueltos al Estado en 2014 y puestos a la venta en repetidas ocasiones, sin éxito. Los silos de cereal, son estructuras con un solo fin y es imposible utilizarlas para otros , lo mismo pasa con las torres de refrigeración, con las chimeneas y los lavaderos, son estructuras que no tienen otro uso, las chimeneas echar humo, las torres refrigerar y los lavaderos lavar, si no tienen uso, solo sirven para afear el paisaje. Lo digan los Arquitectos que deberían de tomar ejemplo de Vitrubio, lo diga la Lista Roja o lo diga la Asociación por la chatarra y el escombro del Bierzo.
Nadie ha prestado atención a estas estructuras durante décadas, a nadie han interesado, ¿por qué entonces este repentino furor conservacionista?, ¿por qué los arquitectos muestran esta vena antivitrubiana?
Bajo mi punto de vista la razón está en los fondos que se anuncian para eso que se ha llamado la Transición Justa y en otros fondos, los New generation, y claro, al olor de la sardina, los arquitectos sueñan con proyectos inútiles que les reportarán buenos beneficios, el colegio de arquitectos también cobra, los contratistas se frotan las manos pensando en los beneficios que les dejaran las obras inútiles que ejecutarán, los concejales también se frotan las manos porque venderán lo inútil como imprescindible y generador de un flujo interminable de turistas que se tomarán las cervezas en el bar del pueblo, como no, los facilitadores están seguros de que les va a tocar la lotería. Todos ganan, todos se forran, ¡TODOS! menos los ciudadanos de los pueblos que sufrirán de nuevo, igual que sufrieron el despilfarro de los fondos MINER, el despilfarro de estos dineros que se anuncian para la mejora de la vida y para la creación de empleos sostenibles.
Estamos hartos de listos, estamos hartos de que siempre se forren los mismos, estamos hartos de callarnos, ya está bien de burlas y engaños, ya está bien de tanta cara dura.
Pues que el colegio de arquitectos corra con los gastos de mantenimiento de su bolsillo, y con su patrimonio…
No tenemos recursos para pagar los gastos,
estamos viviendo por encima de nuestras posibilidades, y de prestado…
Antes esta la SANIDAD de todos los ciudadanos, o el empleo, y la educacion,
a nuestros niños les estan dando de comer sopas con cocos dentro…
el patrimonio industrial del Bierzo, es lo que ustedes y los politicos han vendido por un plato de lentejas…
el patrimonio industrial del Bierzo eran las termicas FUNCIONANDO:
producian electricidad barata
Quemaban carbon autoctono
Daban mucho empleo en el Bierzo:
En las Termicas
En las Minas
En el transporte
En los Talleres de reparacion
Amen de restaurantes, hoteles, tiendas de ropa, y lugares de ocio
ESO ERA EL PATRIMONIO INDUSTRIAL DEL BIERZO, Ahora solo un monton de chatarra sin utilidad alguna…
totalmente a favor de tiopepe
Totalmente de acuerdo con Juan. No todo vale. No todo es patrimonio industrial, no confundir con chatarra.
Este colegio arrima el ascua a su sardina, y nada que decir en estos años sobre la Placa y otras estructuras enterradas o hechas desaparecer por “el mayor empresario minero”.
Si lo quieren que lo paguen ellos. ¡No con mis impuestos!.
Que Endesa se gaste un poco de los millones que se ha ganado contaminandonos durante decadas,
y limpie la zona de sus desechos…
Si se demuele, no hay marcha atrás. Demoler sin construir no es transición, ni es justa. Tener memoria y no olvidarse del pasado es sano, ayuda a seguir hacia delante. Los MUSEOS, la CULTURA y el PATRIMONIO de un pueblo, NUNCA deberían ser incompatibles con el empleo y los servicios de calidad para los ciudadanos, (educación, sanidad…). Los museos NO se hacen para que den beneficio económico, el valor está en lo que contienen y en lo que representan. Vamos MAL. ¿Sabremos algún día en que consistía el proyecto de SILVERSIL que garantizaba la continuidad de las instalaciones e iba a generar cientos de puestos de trabajo?, ¿porqué no salió adelante?. ¿Habrá que creerse también el coste del mantenimiento de las chimeneas de la central?. Cuesta creer que ENDESA se gastara esas cantidades de dinero en su mantenimiento cuando la central estaba en servicio. ALGUIÉN MIENTE.