Facebook
Instagram
YouTube
WhatsApp
La portavoz de Ciudadanos (Cs) en el Consejo Comarcal del Bierzo, Ruth Morales, solicitó la intervención de la delegada del Gobierno en Castilla y León, Virginia Barcones, para evitar el derribo de las torres de la antigua central térmica de Compostilla II, ubicada en el municipio de Cubillos del Sil. Morales instó a Barcones a mediar con Endesa y el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) para conseguir conservar estos “elementos simbólicos”.
En ese sentido, subrayó que “el primer obligado a conservar los bienes patrimoniales es el propietario”, en este caso la empresa eléctrica, y destacó que la compañía posee “medios suficientes” para conservar y poner en valor estos bienes. Al respecto, recordó que la Fundación Endesa lleva a cabo “cuantiosas inversiones” para patrocinar el patrimonio de Castilla y León, como la iluminación de más de 80 monumentos. “Si hay voluntad de conservar el patrimonio industrial, la Fundación de esta multinacional puede colaborar en el mantenimiento del bien cultural y patrimonial de Compostilla”, recalcó.
Según Morales, la desaparición de la central supondrá la “pérdida irreparable de valiosos elementos que forman parte del patrimonio cultural” de la comarca. “Con la destrucción de Compostilla II, el museo de Niebla de Castilla y León seguirá creciendo”, lamentó la portavoz de la formación naranja, que instó a la Junta y al Gobierno a continuar con el trabajo de los anteriores responsables de la Consejería de Cultura y Turismo, liderada por Cs.
Un azucarillo para la Sra. Morales, vaya descubrimiento, claro que ENDESA posee medios y resursos de sobra para conservar las chimeneas,otra cosa es que siendo una empresa privada halla decidido dinamitarlas, porque le apetece, si son declaradas BIC, el mantenimiento y conservación, NO corresponde a ENDESA.
Debería de estar penado el gasto de dinero público en obras de NULA UTILIDAD SOCIAL de este tipo.
He recurrido al traductor de Google para titular este artículo, en contraste a la famosa triada de arquitecto romano Marco Vitrubio S I aC: la belleza (venustas), la firmeza (firmitas) y la utilidad (utilitas), frente a la triada vitruviana, los políticos bercianos esgrimen la triada del escombro: lo feo (deformis), lo que amenaza colapso (instábilis) y lo inútil (sterilus) y no se les cae la cara de vergüenza. Los mismos que rechinan los dientes, con razón, por el impacto paisajístico de los generadores eólicos, defienden el mantenimiento de horrorosas estructuras que amenazan colapso, con un único fin, CAZAR, algún voto tocando la fibra sensible de los que viven en sus inmediaciones prometiéndoles un futuro con miles de turistas haciendo colas para ver los escombros de la Recuelga o las torres de refrigeración y chimeneas de la central de Cubillos, estoy seguro que si se hubieran volado hace un año, sin elecciones a la vista, nadie habría abierto la boca. Además de la caza del voto, también puede haber, intereses económicos, ya saben ustedes, dinero público para repartir entre: redactores de proyectos, ejecutores de obras, facilitadores a los que les toca la lotería, para rematar con el correspondiente chiringuito en el que colocar, a cargo de las arcas públicas, a cargo de nuestros bolsillos, a la esquela, ya saben: “hermanos, primos y demás familia” mientras tanto las personas que han obrado de buena fe apoyando a estos salva escombros, verán que no hay miles de turistas, ni empleos y seguirán sufriendo el éxodo de sus hijos y nietos, mientras que los de la “esquela” cobran del ayuntamiento. Solo basura y escombreras para el Bierzo, es lo único que prometen los políticos bercianos, ni una sola industria que fabrique algún producto, ni un solo empleo sostenible, todos colgando del presupuesto, sometidos a la arbitrariedad de los que mandan, solo palabras, promesas, palmaditas en la espalda y nada más. En 1993 se declara la quiebra con continuidad de la MSP, que contaba con 2500, empleos, en la actualidad no queda ni uno, aquellos 2500 salarios aportaban a la economía berciana y lacianiega, para hacernos una idea de la pérdida económica, tendremos en cuenta el salario medio entre los años 1993 y 2018 aproximadamente 21000€ x 2500 empleados= 52M€ ¡ANUALES! desaparecidos, a ellos hay que sumar los salarios de los 10000 empleos indirectos alrededor de la actividad minera, que a salario medio del periodo serían otros 210 M€ ¡ANUALES! haciendo un total de 262 M€ ¡ANUALES! que no mueven las economías del Bierzo y Laciana. 262 M€ ¡ANUALES! procedentes de la industria no de subvenciones arbitrarias en manos de los políticos de turno, De esto nadie habla, solo aplauden cuando se anuncia una misérrima inversión de eso que se ha dado en llamar TRANSICIÓN JUSTA, otro camelo para repartir dinero público entre paniaguados, entre vendedores de humo que juegan con la buena voluntad de las gentes del Bierzo y Laciana, para despilfarrar dinero público en obras: DEFORMIS, INSTABILIS, STERILUS
La señora Morales, ¿esta en nomina de Endesa ?
Ruth, te las regalamos, llevatelas para tu casa…
Los MUSEOS, la CULTURA y el PATRIMONIO de un pueblo, NUNCA deberían ser incompatibles con el empleo y los servicios de calidad para los ciudadanos, (educación, sanidad…). Vamos MAL. ¿Sabremos algún día en que consistía el proyecto de SILVERSIL que garantizaba la continuidad de las instalaciones e iba a generar cientos de puestos de trabajo?, ¿porqué no salió adelante?. ALGUIÉN MIENTE.