Facebook
Instagram
YouTube
WhatsApp
La plataforma Bierzo Ya presentó este jueves las alegaciones a la última resolución de la Junta en relación con el recurso de alzada presentado por el colectivo para evitar el derribo de las torres y chimeneas de la central térmica de Compostilla II y promover su declaración como Bien de Interés Cultural (BIC). “Seguiremos hasta agotar la vía administrativa y en adelante, de no obtener resultados favorables, queda por explorar la vía judicial”, señalaron fuentes de la plataforma.
En su última respuesta, los responsables de la Dirección General de Patrimonio Cultural subrayaron que la mera solicitud de un particular no es motivo suficiente para incoar un expediente BIC. “La experiencia demuestra que cualquier ciudadano va a pretender que los bienes que están en su entorno físico y emocional se consideren los mejores y más valiosos”, apunta la resolución.
En ese sentido, la Junta argumenta la “falta de integridad” de la factoría, cuyo proceso de desmantelamiento arrancó en 2008, como uno de los motivos para permitir su demolición. En contraste, señala el ejemplo “completo y preservado” de la antigua central de la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP), hoy sede del Museo de la Energía.
Del mismo modo, la Junta considera “exagerado” que estas chimeneas deban preservarse como “elemento simbólico del paisaje vinculado al Camino de Santiago”. “Parece exagerado hablar de la impronta de un hito visual de 50 años de vida en la historia de una Ruta Jacobea que se inicia en época medieval”, apuntan.
Por último, los responsables del Gobierno autonómico recalcan que ninguna de las administraciones competentes puso obstáculos al procedimiento, un extremo que Bierzo Ya critica por “falta de veracidad”. Al respecto, la plataforma recordó que el Ministerio de Cultura mandó en 2022 elaborar un informe sobre la preservación de elementos de las centrales térmicas. “Nos queda claro de que parte está la Junta”, lamentaron los representantes de Bierzo Ya.
muy bien,pero despues que se encargen los de BIERZO YA del mantenimiento
Como cuesta mantener los castillos y las iglesias y las calzadas romanas y los acueductos podemos destruirlos y sale más barato. Podemos dejar de ejemplo
el de Cornatel que es más pequeño y tirar el de los Templarios, cuyo mantenimiento es más caro. Con esta mentalidad obtusa no tendríamos ni castillos ni Museo De la Energía, ni Basílica. Con estas mentalidades obtusas y cortoplacistas nos quedamos sin muralla (eran unas piedras que impedían la expansión de la ciudad) y sin Sinagoga. Es triste la ceguera de los políticos (que suelen ser unos negados) pero lo más triste es la ceguera de los borregos que los votamos y solo pensamos en el coste de mantener el patrimonio público y no en el derroche a manos llenas de los políticos en fiestas, coches, móviles, tablets, inauguraciones, prebendas y subvenciones compra votos.
El comentario de Héctor es tal cual lo ha descrito no le sobra ni un punto ni una coma
Y vuelta la Burra al trigo…
Esa zona si es declarada BIC, no solo nos costara recursos QUE NO TENEMOS, en mantenerla,
sino que una zona declarada BIC, no podra nunca mas ser utilizada para el desarrollo industrial,
por estar protegida, matiz.
En el Bierzo ya tenemos mas BIC’s, de los que podemos permitirnos:
La fabrica de la luz, deficitaria
La Termica cultural, tambien deficitaria
La cuenca minera de Fabero, deficitaria
La Recuelga que se cae a cachos, y es un pozo sin fondo
¿ Compostilla II ?
¿ La Placa ?
…
“La precariedad de la sanidad en el Bierzo llega a las Cortes de Castilla y León”
Muchos BIC, pero la Sanidad por los suelos…
Una cosa NO es incompatile con la otra. Debería haber recursos para TODO.
Tiene razón Héctor. De los comentarios se desprende que hay muchos borregos