Hace tres años la Junta de Castilla y León, con un retraso de 10 años, decidió hacer en Ponferrada un Centro Integrado de Formación Profesional (CIFP en adelante), con un presupuesto de más de 7 millones de euros. En su camino se cruzó el ayuntamiento de Ponferrada del mismo signo político por entonces, que fue “fagocitando” el planteamiento de la Junta hasta convertirlo en lo que es hoy: una oportunidad perdida para Ponferrada y un ejemplo de fracaso de gestión.
El pasado 3 de junio, FETE-UGT denunciaba ante los medios de comunicación a la junta de Castila y León por fraude y por dejación de responsabilidades en la construcción de este centro. Algunas profesor@s y periodistas nos preguntan dónde está el fraude, y yo digo que en “vender” a los ciudadanos un centro que nunca existió.
Ni existe, porque el edificio construido al lado del parque de bomberos es el Centro de Formación e Iniciativas de Desarrollo Local, promovido por la corporación del PP que gobernó el ayuntamiento de Ponferrada hasta 2013, para “sus” necesidades de formación. Nunca se plantearon un centro integrado. El edificio construido se proyectó en el 2006 (véase la prensa del día 02/02/2006, “Ponferrada contrata el proyecto para un centro de formación y desarrollo”) y en esa fecha la Junta de Castilla y León no tenía ninguna intención de hacer un centro integrado en Ponferrada.
En los planos de construcción, el título del proyecto en poder del ayuntamiento dice: Centro de Formación e Iniciativas de Desarrollo Local en Ponferrada (León). El panel informativo de la obra, que aún se puede ver, dice lo mismo. En ninguna parte se hace referencia a un centro integrado. Pero sí se ha estado vendiendo a “bombo y platillo”.
En el Bierzo se hacía urgente la creación de un Centro Integrado porque la ley de las Cualificaciones y de la FP, que data de 2002, hace mandatarias a las administraciones para certificar a los trabajadores sus competencias profesionales y dispone de estos centros para ello. Además el centro de referencia en el Bierzo de las familias profesionales industriales, que es el IESVE , se encuentra en una situación de congestión tal, que hace años se están impartiendo clases en sótanos, y en el sótano se encuentra lo que no se debería llamar gimnasio.
No hay en la provincia ningún instituto de secundaria sin gimnasio, y el mayor de la provincia, que es el IESVE, no lo tiene. En el IESVE en la actualidad, no existe la posibilidad de construcción por estar agotada la parcela y el entorno totalmente urbanizado. Así las cosas, una solución aceptable era el centro integrado de FP del sector industrial, que liberaría tanto talleres como aulas y permitiría solucionar los problemas anteriormente expuestos.
Y en este punto comienza la rocambolesca historia de cómo crear un centro integrado en Ponferrada, para comprenderlo hay saber algunas cosas:
-El procurador a Cortes de Castilla y León por el PSOE, Pedro Nieto, el día 5 de febrero del año 2008 presenta una proposición no de ley relativa a un nuevo centro Específico de FP en el Bierzo que luego se transforme en Integrado, se llega a un consenso con el PP y se aprueba una propuesta de las cortes regionales a la Junta, instándola a la creación de un centro específico de FP en Ponferrada.
– La junta de Castilla y León tiene un edificio “tipo”, que viene “personalizando” según la clase de centro, características del solar, especialidades, etc. (Véanse el integrado Nº 1 de León, el “Pico Frentes” de Soria y más.) Lo normal es que la Junta viniera a Ponferrada con su modelo, pero…
– El ayuntamiento de Ponferrada, y su órgano para la formación, el IMFE, deseaban un centro municipal de formación y en el año 2006 se presenta la ocasión y para “vender” el parque de la juventud, encarga el proyecto de un centro de iniciativas locales y vivero de empresas. De este proyecto, del que incluso se construye una maqueta y se anuncia una 1ª fase, no se vuelve a saber nada hasta el año 2008, año en que la junta aparece por Ponferrada pidiendo una parcela para construir un centro integrado. Ese año el alcalde de Ponferrada es diputado nacional, con poder en las estructuras del partido, y sacando su proyecto del cajón del olvido, parece que no tuvo mucho problema en convencer a la junta para llevar adelante el contubernio político-económico-educativo que viene a continuación: Hacer con el presupuesto para el CIFP, el centro de formación e iniciativas locales del ayuntamiento. Se materializa el acuerdo en forma de convenio y se firma el 22 de diciembre del 2008.
-La Junta de Castilla y León haciendo dejación de sus responsabilidades, entrega al ayuntamiento el diseño, el dinero y la ejecución del proyecto y por supuesto la propiedad del centro, hay que recordar que los ayuntamientos ni tan siquiera tienen representación en el Consejo Social de estos centros, que es su órgano de gobierno. Materializan el acuerdo mediante un convenio de colaboración en el que se estipula que la Junta pondrá 4 millones de euros y el ayuntamiento 2,7 millones. El centro además de integrado, con las familias profesionales de Fabricación Mecánica, Electricidad-Electrónica, Instalación y Mantenimiento y la familia de nueva creación, Agua y Energía, sería centro de iniciativas locales y vivero de empresas del Ayuntamiento; ya estaban los dos pájaros muertos del mismo tiro. ¡Genial!
Genial si no fuera porque el edificio que el ayuntamiento construye como aulario para un centro integrado de 800 alumnos es el mismo que tenía previsto como centro de iniciativas locales, con una modificación consistente en crear dos volúmenes nuevos a nivel de la planta 1ª, volúmenes que se pueden apreciar en el edificio construido y que en ningún caso pueden absorber el incremento de alumnos que aportaría el centro integrado.
Genial si no fuera porque hasta que no está terminado el aulario, entre marzo y abril del 2012, ni se llama, ni se consulta al centro donde se imparten en la actualidad los ciclos formativos que allí se van a dar y lo que es más grave, de talleres en esa fecha no existía ni previsión ni planos. Es decir no ha habido un proyecto de centro, si no, primero se construye el edificio del ayuntamiento y cuando está rematado se hace otro proyecto para “pegarlo” al edificio anterior. No es un proyecto integral en dos fases, no, es un proyecto encima del otro.
Genial si no fuera porque los ciudadanos de Ponferrada deberán pagar 2,7 millones de euros de sus impuestos para crear un tipo de centro de FP que en ningún caso a los ayuntamientos del resto de la región les ha costado un euro, por ser competencia de la Junta de Castilla y León. ¿Por qué a Ponferrada sí?
Genial si no fuera porque la corporación del PP con una deuda municipal importante, incumplió las inversiones previstas en el convenio firmado y al acabarse los 4 millones de la Junta, la obra queda paralizada a la espera de mejores tiempos para completar los talleres necesarios.
A todo esto, entre el 2012 y el 2013 cambian tanto la corporación local del Ayuntamiento de Ponferrada como la Dirección General de FP de la Junta de castilla y León, que se encuentran con el regalo envenenado de una inversión de 4 millones que lleva año y pico deteriorándose, tipo aeropuerto de Castellón, y como no está muy bien visto por los ciudadanos, deciden meter en el edificio lo que quepa, y con toda urgencia.
Pero como los ciclos previstos no disponen de los espacios necesarios, se tira por la calle de en medio, las promesas se incumplen, “donde dije digo, digo Diego”, y se decide, desde Valladolid, utilizar a familias “fáciles de trasladar” para justificarse y mandan a las familias de Administrativo, Informática, e imagen y sonido, solución que no resuelve los problemas base planteados, y que sin necesidad, son utilizadas para justificar un edificio que no fue proyectado para nada, pero vale para cualquier cosa.
Así, ya hay Centro Integrado, pero no tendrá nada que ver con el anunciado desde el 2009. Lo que van ha abrir si la cadena de despropósitos no continúa y si caben tres familias profesionales, es un centro integrado del sector servicios, el prometido lo era de sector industrial. La funcionalidad parece que no importa, baste saber que la expresión que más he escuchado de los ilustres visitantes al definir el centro es “bonito”.
-La patata caliente se le pasa ahora al profesorado de estas familias profesionales, que desde hoy mismo tienen que adaptarse al edificio, tendrán que hacer valer lo que existe, cuando nadie pensó en esas familias profesionales al diseñarlo. A día de hoy, el edificio del centro que empieza a funcionar en septiembre, no ha sido entregado por la constructora al Ayuntamiento y no se puede tocar nada.
Alguna pregunta para acabar:
¿Por qué la Junta entrega el dinero del aulario y no lo construye, como en el resto de la región? Aunque luego firmase un convenio de colaboración para compartir su uso.
¿Por qué deja el proyecto al libre albedrío del ayuntamiento? ¿Por qué un convenio para dejarnos esta chapuza de colaboración que nos va a privar de un centro imprescindible en el futuro de la comarca?
¿Por qué el aulario del centro integrado de FP Nº 1 de León se compone de más o menos la misma superficie construida, pero con cuatro plantas y el de Ponferrada planta baja y un parche en el primer nivel? Han costado lo mismo. Van a albergar los mismos alumnos y la diferencia está a la vista.
Y una petición a los señores de la junta de Castilla y León. ¡Cumplan con la palabra dada a los ciudadanos del Bierzo! Construyan lo que prometieron, aunque sea con 10 años de retraso.
Fernando López. Delegado sindical de la FETE-UGT
Pues porque no habéis pasado por ahí porque si ya desde el principio ha sido un fraude y una tomadura de pelo, el profesorado NO ESTÁ cualificado para impartir las clases, siendo unos dejados y haciendo caso omiso a las quejas del alumnado.
Eso por decirlo con suavidad y siendo respetuoso. No conozco a nadie que asista a ese centro que no esté deseando abandonarlo para poder ir a uno en el que de verdad aprenda sobre el ciclo que está estudiando (En mi caso Sistemas Microinformáticos y Redes, donde más acusado se ve el problema ya que TODA la materia que damos esta completa y absolutamente obsoleta, utilizando por ej. programas que se dejaron de usar hace más de 10 años)
A esto hay que sumarle que han pasado 3 años y seguimos sin tener una acera para poder acceder al edificio, solo una maltrecha carretera y un descampado que suele estar completamente embarrado.
Esto es un repaso por encima, pero las irregularidades están a la orden del día en el centro, por mencionar una de las más gordas que nos han hecho es contarnos las faltas cuando asistimos a huelga para pérdida de evaluación, discutiéndonos hasta el último momento que “¿Cómo no van a contar para pérdida de evaluación las faltas de una huelga?”, todo esto, claro está, hasta que la Junta se enteró y los puso al hilo.
Estamos ya en el segundo año, a dos meses de terminar e ir a hacer las FCT (Prácticas en empresa) y la mayor parte de la clase (el 90% quizás) no sabe montar un procesador en una placa base porque el profesor que imparte esa materia ha pasado por alto ese pequeño punto a la hora de montar un ordenador. (Vamos, como obviar el motor en un coche)
En fin, no recomiendo a NADIE matricularse en ningún ciclo de este centro, en serio, si de verdad queréis estudiar un ciclo y tenéis la oportunidad, ahorrad e id a estudiar fuera.
Estaría genial que los medios se hicieran eco de esto y ver si así de una maldita vez tenemos un profesorado decente y materia actualizada.